Lenker til denne og andre web-sider om prisen kommer under http://home.gedde-dahl.no/fflh/pris/index.html

 Aviser og andre kan fritt klippe og/ eller bruke info her som grunnlag for intervju eller leserbrev:

Evalueringsprisen for 2001

fra Fondet for Lokale helseforsøk.

 

Prisen vil først og fremst stimulere til best mulige måter å utføre evalueringer på. Fremst ved å vise til praktiske eksempler, men beskrivelse av spennende delmetoder som bør prøves i praksis kan også vurderes.

Fondet vil legge stor vekt på:

1) graden av løpende (formativ) evaluering både av mål og midler

2) kvaliteten og omfanget av bruker og interessentmedvirkning.

Andre forhold som f.eks.

3) integrert samspill med statistiske og andre metoder vil kunne telle med.

Fondets referansegruppe vil avgi innstillinger til styret som så avgjør hvem prisen skal gå til. Det er ennå sjelden at alle kriterier er tilgodesett, så de som mener å ha tilfredsstilt ett av kriteriene på ekstra god måte bør også melde seg på.

Deltakende læring og handling er en måte å tilrettelegge arbeidet på slik at alles kunnskaper respekteres, verdsettes og tas omsyn til ved vurderingen (før, under, eller etter gjennomføringen) av de tiltak som man setter igang for effektivt å kunne nå brukernes mål. Man kommuniserer slik at alle føler at de får fram sine synspunkter og kunnskaper. Dette krever at alle respekterer hverandre, spesielt må de som tradisjonelt ansees som å besitte kunnskap og erfaring klare å vise stor tilbakeholdenhet, slik at de ikke dominerer arbeidet.

Participatory Learning and Action (PLA) i den vide betydning vi oppfatter den vil vi i stor grad bruke som referanse. Alt etter målet med tiltakene kan denne evalueringsprosedyren også gjerne kalles en lærings-, planleggings- eller beslutningsprosedyre. Men overskrift eller direkte kjennskap til PLA betyr lite hvis bare evalueringsprosessene i praksis har fulgt nevnte prinsipper godt.

Hovedregelen blir at det er team, brukergruppe og/eller lokalsamfunn som melder seg på men man bør oppgi en kontaktperson som Fondet kan spørre etter flere opplysninger. Det meste av evalueringens sluttfase bør ha foregått i år 2001.

Søkeren bør skrive en ca 3 siders omtale av evalueringen med vekt på de sider som nevnes ovenfor.

vedlegges en evalueringsrapport og/eller annen dokumentasjon.

Påmeldinger innen utløpet av august 2002. En høytidelig tildeling kommer trolig i begynnelsen av oktober. Prisen består i et æresdiplom og dertil kr 10 000,-.

 Prisen for 1994 gikk til Hadsel, for 2000 gikk den til Øksnes (I de mellomliggende år har Fondet satset alt på direkte kompetansestøttende tiltak som stipend med mer.)

Oslo 12/6-2002

Harald Jodalen Gunnar Øygard Truls W Gedde-Dahl

(styret i Fondet for Lokale helseforsøk, org.nr. 977 142 903)

 

dokumentlista står det noen lenker til filer med Snr som kan utdype grunnlaget for prisen for 2000.

 .

 .

En kortversjon av kunngjøringa er gjort kjent i Dagbladet av 14/7-2002 s 47:

Evalueringsprisen

for 2001

fra Fondet for Lokale helseforsøk

I seg sjøl kan lokale prosjekt og tiltak vurderes som gode eller dårlige. Uavhengig av dette kan vurderingsmåtene ha ulik kvalitet: sterk og formativ brukermedvirkning er bra. Tips oss eller meld nå på metodisk gode evalueringer fra 2001. Mer på http://hjem.sol.no/~twgdahl/pris og i tlf 64940475 eller 22625646.

 

.

Ein nynorskversjon av kunngjeringa:

Evalueringsprisen for 2001 frå Fondet for Lokale helseforsøk.


Prisen går til ei evaluering som i hovedsak er laga i 2001 av eit team og ein brukargruppe . Evalueringar som har starta jamnsides med prosjektet og dimed påverka dette står sterkt. Påmelding innan 31/8. Meir på http://hjem.sol.no/~twgdahl/dialog/S5351evalpris01.html eller i tlf 22625646/64940475.

Sjølve prosjekta gjeld ofte korleis ein ville møta lokal utfordringar. Dei fleste slike tiltak får konsekvensar for helse, myndiggjering og trivnad (tiltak påmelde til Det Nytter-prisen er gode døme).

Prisen frå vårt Fond gjeld berre evalueringa. Her spelar det i prinsippet inga rolle om sjølve tiltaket er godt eller dårleg . Men det tel mykje om evalueringa syner korleis en bør leggja opp andre evalueringsopplegg seinare.
.
Oppdragsgjevarar (kommunar osb.), teammedlemer, og andre interesserte er velkomne med tips eller påmelding av kandidatrapport. Ikkje minst bør folk frå høgskular og forskingsinstitusjonar som har vore medansvarleg for mange evalueringar våga seg frampå. Annonymitet kan avtalast..

----------------------------------------------------------