pr 80630 http://www.fflh.no/dialog/Aarsmld07.html

ÅRSMELDING for 2007

Fondet for Lokale helseforsøk (FFLH)

Org.nr. 977 142 903. Høgåsvn 68, 1259 Oslo. Tlf . 2262564O6, twgdahl@online.no: www.fflh.no

Styret og sekretariatsarbeidet

Styret bestod av Harald Jodalen fra Seksjon for allmennmedisin, UiO, Gunnar Øygard fra referanse-gruppa (også forretningsfører) og Truls W Gedde-Dahl (leder). Nina Foss, UiT er varamedlem. Medlemmene har løpende kontakt.

Det ble registrert 196 hoveddokumentnr. (S598 - S6194) som er referert uten eller med kommentar i 10 nr av PLAnytt (arkiv82b - 90). Vi registrerer metodeaktuelle bøker som til dels kjøpes inn for å kunne lånes ut, aktuelle samarbeidsoppgaver og kurs får også S-nummer.

I arbeidet ble e-post brukt i stor grad. Det ble dessverre også i 2007 krevende å holde orden da det ble alvorlige vanskeligheter med datamaskin og nyttesløst søk etter en del tapte filer. Det tok en del arbeidstid. Regnskapet og årsmelding for 2007 ble endelig bekreftet og godkjent ved styrebehandling i dag.

Referansegruppa

består av Anne Bregnballe, Lillehammer; Torbjørn Lahti, Øksnes; Nina Foss, Tromsø; Gunnar Øygard, Ås; Einar Braathen, Oslo.

Regnskap

Regnskapet viser ved utgangen av 2007: Urørlig kapital kr 30 000; Fri egenkapital kr 56 219 ; Sum egenkapital kr 86 219 ; Det var ingen renteinntekter i 2007 siden hvor rentene i Cultura Sparebank går til bankens samfunnsnyttige arbeid i tråd men vårt eget formål. Gaver til Fondet kr 104 392 ; Administrasjonskostnader kr 73 501; Stønader kr 30 891; Overskudd kr 0. Regnskapsførsel og revisjon er med takk mottatt som ikke bokførte gaver til Fondet av forretningsfører G Øygard og statsautorisert revisor Ola Petter Hopp hos Partner Revisjon DA. Styret har ikke fått honorar. Årsmeldinger fra FFLH settes inn på nettet og sendes Brønnøysundregistrene sammen med regnskapet. De er både der og på vårt kontor åpne for innsyn.

Arbeidet ved fondet

A) FFLH var i 2007 fortsatte medspiller i etableringen av det norske Nettverk for Deltakende Aksjonsmetoder – NDA som en effektiv og attraktiv hjelp til de første medlemmers kompetanseutvikling innen disse metodene. God praksis vil medføre at andre også slutter seg til. Det finnes jo flere små og potensielt store grupper som er eller er i ferd med å bli så beslektet at ulike enkle måter å samarbeide på vil bli naturlig. Vi ga plass til info for oppstarten på vårt nettsted (i 2008 prøver Farhad Rahimi ut et eget nettsted for NDA). Andres erfaringer fra inn- og utland tilsier at å skape et slikt nettverk byr på store utfordringer som man ikke kjenner før man reflekterer over en aktuell situasjon.

Fondet betalte sammen med Nordeco leie av konsulent i januar. Men NDA lykkes ikke med å få til en varig finansiering av en koordinator. Ruth Nesje fikk så stipend for å studere nettverket CCPH for samarbeid mellom lokalsamfunn og universiteter i nordvest-USA. Hun refererte fra sin rapport til det nasjonale møtet i NNDA 12. mai 2007. Dette møtet var vellykket men ansvaret for oppfølgingen ble for dårlig presisert slik at virksomheten ikke kom ordentlig i fart før 2007 var ute. (De neste møtene i NDA: 25/4 og 6/9 -2008)

B) Forsøkene på å få i gang en dialog på universitetene fortsatte. Dette for at framtidas ledere burde komplettere sin helhetlige forståelse og praktiske ferdighet i samarbeid med andre for bedre å kunne prioritere forskningsoppgaver, utvikle samlæring med studentene og lære hvordan man kan bruke all slags kunnskap i møte med dagens og framtidas nye utfordringer med mer bærekraftige tiltak.

Det lykkes ikke å få inn i avisene et forslag om en slik positiv dialog (nokså likt det B. Ishaq har erfart). Vi håper NDA vil holde dette jernet varmt i tilfelle det skulle by seg nye åpninger. En slik anledning fikk vi på Nordisk voteringsteoretisk symposium 28/8 i Det Norske Videnskaps-Akademi, der NDA-medlem Bjørn S. Stefansson fikk anerkjennelse for prinsippene for rad- og fondsvalg. Et besøk 15/5 hos legen Scott Murray i Edinburgh viste at flere års forskning med Rapid Participatory Appraisal har resultert i anerkjennelse i British Medical Journal mht en av de viktigste problemstillinger legene nå står ovenfor. Han tilrettela også deltakende læring med sine studenter. Disse to blant flere opprinnelig ”avvikere” gir håp. For eksempel filosofen Bjørn T. Ramberg når han utfordrende skriver: En filosof er en som foreslår og psykologen R. Blakar som sier: ”- - universities have a special obligation to pursue continual critical, normative and ethical reflection and to teach future generations of scientists to do so”.

C) I samfunnet utenfor er massevis av muligheter ennå ikke utnyttet. I helsevesenet får forebygging langt mindre ressurser enn behandling. Noe tilsvarende skjer når “statusbeskrivelser” ved hjelp av enkle vanlige kjennetegn får så stor støtte når man møter dårlig arbeidsmiljø, trøbbel med varsling og varslere, stor drop-out i videregående skole osv.. Hva med å øke støtten til forpliktende evalueringer og bruk av de generativt planleggende deltakende aksjonsmetoder (jfr Burns)? Ville ikke da de bevilgende politikere oftere få erfare god helhetlig effekt sine valg?

D) Idéene for 2008 dreier seg også om hvordan vi skal gjøre vår bok- og dokumentsamlingen mer tilgjengelig for studenter på ulike nivå og retninger. Vi vil også gjerne hjelpe de i NDA som gjerne vil prøve gjensidig praksisassistanse med planlegging og evt. reisestønad.

Oslo 30.06 – 2008

Truls W Gedde-Dahl Harald Jodalen Gunnar Øygard

sign sign sign