Manus til VG-REPLIKK inntatt med mindre endringer av red. som Populisme eller demokrati på side 31 i VG den 30. august 2005
Populisme eller et utvidet demokrati ?
Deltakende budsjettering (DB) er mye mer folkemøter. Et svært kort intervju med SVs A. Lysbakken presenterte saken i P2 den 26/7.
VGs leder 27/7 mener forslaget bygger på "en grov forenkling av hva det representative demokratiet går ut på, - - - en primitiv politikerforakt --- at det ikke trengs noen som helst kompetanse for å styre millionbudsjetter - - - besnærende i sin troskyldige enkelhet."
VGs leder 28/7 sier at "Norge har en god tradisjon for åpenhet og samarbeid. Vi bør bestrebe oss på at flest mulig forblir involvert og føler ansvar, ikke overlate det til en eksklusiv gruppe."
Den kritiske lederen ser ut til å bygge på helt utilstrekkelig informasjon mens det andre utsagnet kan brukes som premiss for å kunne vurdere DB positivt.
Det var svært lett å samle underskrifter for et innbyggerinitiativ om å prøve DB i Oslo. Sjøl om ikke bystyret ville stå for en utprøving kunne likevel de enkelte bydeler forsøke seg. Andre kommuner er også interessert. DB favoriserer ikke noe enkelt parti. Eksemplet på dum prioritering fra folkets side som lederen 27/7 bruker illustrerer dette godt. Per Kleppe har sagt at "Folkestyret må få nye former". Kan DB bli en av disse?
Artikler om DB av Einar Braathen ved Norsk institutt for by- og regionforskning (NIBR) viser at:
Målet er å sette borgerne i stand til å utøve maksimal kontroll over sine liv og omgivelser.
Prosessen bygger på at det meste av samfunnets aktiviteter i virkeligheten bygger på skjult eller taus kunnskap som ikke kan kodifiseres og samles opp på toppen. Derfor bør fellesskapene av borgere som vet hvor skoen trykker få mer å si.
Erfaringene fra andre land viser stort sett mer aktive og informerte borgere; bedre dialog på tvers av bydeler, foreninger og organisasjoner; økt bypatriotisme og sosial solidaritet; bedre kommuneøkonomi. DB gir oftest en mer effektiv og brukerorientert drift, åpenhet rundt regnskapene, mindre korrupsjon og høyere skatteinngang. De positive erfaringene gjør at internasjonale organisasjoner som f.eks. Transparency International og Verdensbanken, aktivt sprer modellen.
Aksjon deltakende budsjettering i Oslo, www.adboslo.org
Følgeskriv::
Til debatt-redaksjonen i VG
Aksjon deltakende budsjettering i Oslo oversender med dette en reaksjon på to lederartikler i VG.
Vår artikkel "Populisme eller et utvidet demokrati ?" håper vi å kan komme raskt inn i avisa, gjerne som et VG-innlegg. Som antydet i artikkelen har vi erfaring for at "mannen i gata" umiddelbart har stor interesse for saken.
Jeg prøver å ringe dere seinere idag for å høre hvordan dere ser på publiseringen.
Vennlig hilsen Truls W Gedde-Dahl (leder)
-------------------------------------------------------------
Fondet for Lokale helseforsøk, Høgåsveien 68, 1259 OSLO,
Tlf 22625646 (any time; tal tydelig), mobil(svar) 97177278,
www.fflh.no;
Medlem av Aksjonen for DB i Oslo www.adboslo.org
Leder Sigve Haug
---------------------------------------------------------